2010年的游戏《暴雨》让一切核心玩家都了解到了互动影戏游戏的魅力。但如今玩法开放自由、寻求乐趣无穷的游戏大行其道，这类倒退绝对迟缓的互动影戏游戏的位置就显得非常尴尬。
以《奇特人生》的胜利而著名的Dontnod比年来也涌现了一些下滑。即便尚未彻底退出市场，但仍维持必然的“推陈出新”频率。然而，不管是《TellMeWay》的高尚质量，仍是《奇特人生2》的鸡肋滋味，人们都很难对这些作品终极的质量显露感应满意。
《TellMeWay》 更像是一款为了取悦LGBT 群体而创立的游戏
正由于如斯，当笔者抉择玩体验Dontnod的最新作品《双子幻镜》时，我实在并没有对它抱有过高的指望。但当我真正跟上它的叙事和剧情的节拍时，我发现作品的品质出乎料想的好。
——能够算是他们继《奇特人生》之后最卓越的作品。
《
想获得正向反应？先得学会沉下心
《双子幻镜》的背景设定在美国西弗吉尼亚州的山区小镇巴斯伍德。玩家所饰演的配角山姆，作为一位善于发现事务实情的报社记者，曾勇敢揭穿小镇采矿业充溢伤害与好处的幕后现象，引起了镇上许多人的关注。失去工作机遇并遭到大少数人的憎恶。许多年前，他们被迫搬离这个中央。
游戏故事讲述了多年后萨姆回到巴斯伍德加入尼克的葬礼，却不测听到旧日石友的死充溢谜团。醉酒后，他还卷入了另一路杀人案。原来，椴木这个看似毫无争议的天国，现实上充溢了明里私下的好处奋斗，充溢了险恶权势。伤害与计算。
正如之条件到的，萨姆的回归不会遭到欢送，因此与人确立良好的关系显然相当重要。人际关系的奥妙抉择了玩家在索求事务实情的进程中能否存在沟通难题：既不能急功近利、操之过急，也不能过于直白、坦诚，洞开心扉任何人。
学会倾听也是对人的恭敬
《双子幻镜》一如既往地采取了“对话选择”的玩法方式，并没有做出太多的立异。无非，玩家在这个进程中仍是必要开动脑子，渐渐推动剧情，不要离开他们的节制，尽量维持在通向“Good End”的准确轨道上。
比拟之下，这款破案解谜游戏也与以往有所分歧。例如，其游戏体验的优劣与玩家的沉浸感成反比，二者是直接挂钩的。玩家必需岑寂下来，饰演配角的角色，掂量利弊，站在山姆的角度思虑问题。
玩家在做出每一个大大小小的道德抉择时，不管是在游戏内仍是在游戏外都不能遭到过量的干扰（下面会具体诠释），不然就会大大损失游戏的乐趣。只有信赖本人心里的选择和判定，能力在这款游戏中获得最佳的推理息争谜体验。
此次的“微科幻”，并不算太香
熟识Dontnod作品的老玩家都知道，该工作室的每款游戏都有一个共同的特征，那就是配角城市具有一些简略的“超才能”，比如麦克斯的韶光穿过才能和丹尼尔的物品。节制等
这些设定会让配角看起来与凡人分歧，但不会让他们像漫威英雄那样IMBA、逆天。这类“微科幻”的设定就像调味料同样为游戏增添了可玩性，但并没有让作品离实际太远，看起来仍是很切近实际生涯的。
此次《双子幻镜》的配角山姆也是如斯。他的内心住着另一个本人，一个只有他本人能力看到的分歧的性情。它不只能够与配角沟通，还能够在剧情枢纽点、做出庞大抉择时为山姆提供推荐。
这个才能看起来很棒，可是在游戏中却没甚么用……不，勇敢地说，这是一个失败。
作者称之为失败，相对没有夸大。有两个理由能够证明这一点：首先，剧情中虚拟角色对配角的指导并不彻底准确。要是听从它的话，并不必然会把剧情引向玩家的方向。预期效果； 2.大概是由于这个游戏的故事比较短，山姆和他的克隆人之间的拘束的故事情节并没有很好地开展，玩起来显得至关艰涩难明。路线几近彻底没有需要。
你在教我怎样干事吗？
荣幸的是，《双子幻镜》对山姆的“微科幻”设定还不止于此。除了这个无用的克隆体以外，山姆还能够通过记忆恢复已往的场景或通过建造“心灵宫殿”来推断事物的倒退方向。
利用该才能的攻略与《福尔摩斯：罪与罚》中的“恢复场景”玩法相似。要求玩家凭据事情的前因后果来推断各个环节所发作的事情。颇有趣但又不太烧脑，并且氛围很好。 BGM颇有典礼感。
它贯通了整个游戏的核心：推理谜题部份。
值得一提的是，与《奇特人生》比拟，《双子幻镜》整个游戏的剧情并不彻底环绕配角的超才能开展。由于游戏自身扑朔迷离的故事情节就足以撑持整个游戏的大体框架。
这些额定的微科幻设定的作用不过是赋与游戏另一种怪异的艺术格调和审美表白……当然，另有最重要、最风趣的解谜玩法。
——也很神奇，但不太香。
进退失据的道德窘境，无关痛痒的两难选择
亲情与友情难以割舍，面临行将浮出水面的实情也难以回头。
当游戏中碰到一个又一个对话选项时，《双子幻镜》中产生的两个矛盾点会让人一次又一次堕入道德窘境，难以做出选择。不丢脸出，这款游戏展示了互动影戏游戏最基本的节拍节制攻略。
从游戏最先到收场你都必需做出选择
游戏中的重儿、尼克、安娜等角色，每小我的抽象都异常丰满，并且都有着本人存在的意义。即便关于那些喜欢解谜和侦探游戏的人来讲，也很难不注意到它们在情节中的存在。
在推动游戏剧情的时辰，作者会真正设身处地为他们着想，思量这些“别人”的感触。每当你通过准确的对话选择胜利地安抚或劝阻他们时，你的心里就会升起一种莫名的造诣感，依稀了游戏与实际的界线。
这恰是互动影戏游戏的魅力地点。
但话说回来，《双子幻镜》的各种弱点和弱点都没法回避门坎：流程过短。俗话说：“良妇难为无米之炊”。关于一款仅需4.5小时就能实现的游戏，咱们很难要求它有像《底特律：变人》那样繁杂的干线线路和空虚的剧情内容。
因此，不管玩家怎样选择，游戏总会将剧情引向两三个预约的终局。这不只让人感觉本人经由再三斟酌后做出的选择毫无心义，并且关于一款以“自由抉择剧情走向”着称的互动影戏游戏来讲，也有些使人扫兴。
此外，《双子幻镜》在最枢纽的“爆点”部份结构不敷，使得剧情反转显得有些“缺少精彩”。可能并没有达到制造组原本预期的结果。同时，它也注定与其同类型、类似主题的前作《暴雨》相差甚远，这无疑有些遗憾。
总结：值得急躁品尝的叙事佳作
此次的《双子幻镜》虽然问题不少，但在大规模的设定和细节处置上仍是至关不错的，没有甚么可抉剔的。不管是联贯紧凑的叙事方式，仍是自洽的逻辑，均可圈可点。
从小的角度来看，Dontnod并没有损失讲故事的才能，而是变得“怠倦不堪”。在这个岁暮的游戏淡季，关于喜欢叙事题材游戏的玩家来讲，在空隙之余享用这款游戏是一次美好的体验。
